- Отзыв о фильме «Западный мир»
Боевик, Вестерн (США, 1973)
GreenHedgehog 11 апреля 2018 г., 16:04
Одноименный сериал, триумфально прокатился по всем мониторам и телевизорам мира. И именно эта популярность все-таки заставила меня посмотреть фильм-первоисточник. Ведь этот малоизвестный фильм вдохновил создателей сериала и именно в нем лежит основной посыл сюжета всего сериала. Или был склонен так думать. Я знал, что этот фильм существует, знал о чем он, догадывался что там происходит. Но вот собраться с силами и посмотреть все как-то не мог. Не получалось, или просто желания не возникало. Все-таки - признаемся сразу - этот фильм несет скорее «галочную» функцию. Посмотреть и сказать - да, я его видел. И, естественно, при любой возможности с глубокомысленным видом делиться этой «галочкой» со всеми поклонниками сериала.
Но, давайте сразу признаемся - идея о противостоянии человека и машины, она не особо оригинальная. А сейчас так и вообще активно разобранная на детали, потом собранная вновь в новом виде, и даже этот новый вид уже был разобран. Так что нынче подобной завязкой уже никого не удивишь. В заслуги этого фильма можно было поставить то, что он был создан одним из первых. До тех пор, пока это не стало мейнстримом. И, конечно же - эклектика. Роботы и Дикий Запад - не самое банальное сочетание.
Что больше всего обидно, на самом деле мы получили такой фильм категории «Б». Признаюсь, многие создатели подобных фильмов отличаются необычным подходом к сеттингу. Они просто придумывают собственные интересные сочетания. Стравливают различных монстров или заставляют их быть союзниками. Но, увы, проблема всех этих находок в том, что их создатели совершенно не стараются как-то развить все те классные идеи, которые у них случайно получаются. Никак не могут заглянуть глубже идей лежащих на поверхности.
Тут подобного тоже полно. Вот, например, нам озвучивают идею о том, что отличить человека от робота крайне сложно. Единственное отличие – ладони. Это можно было просто замечательно использовать для создания гнетущей атмосферы паранойи. Заставить героя сомневаться в том, кто из окружающих его существ - робот, а кто - человек. Чтобы он боялся довериться окружающим, требовать показать ладони. А можно было бы показать оборотную сторону подобных парков развлечений, где гости могут делать что угодно. То, где люди демонстрируют все свои темные стороны. Вот как раз то, что попытались показать в сериале.
А этот фильм где-то на две трети представляет собой беготню от злобного робота, который вдруг в результате программного сбоя решает убивать. Причем убегает от него только главный герой. И на это, банально скучновато смотреть. Он пробегает по всяким пустыням, миру Древнего Рима, по каким-то коридорам и так далее. За этим не стоит никакой особой морали, никакой большой идеи. Ну да, да, как и в каком-нибудь «Парке Юрского Периода» тут сквозить идея о том, что люди, которые строят такие подобные сложные развлекательные системы - они не застрахованы от ошибок. И то, насколько хрупко все то, к чему мы привыкли.
И даже результаты этой ошибки показаны как-то мелкомасштабно. Нет того масштаба, который заставил бы зрителя сопереживать. Все это можно списать на то, что в те времена особо над экшн сценами люди не старались. Да и многие штампы в те времена были еще недостаточно штампованными. Возможно, даже казались свежими и интересными. Но вот сейчас, фильм без какой-то интересной идеи, без каких-то затягивающих сцен - смотрится исключительно вяло. Так что, как я сказал - этот фильм для галочки.
Все что с ним сейчас можно сделать - посмотреть ради интереса после первого сезона сериала. Чтобы понять, что же именно привлекло создателей в этой идеи. Откуда растут ноги у «Мира Дикого Запада». Вот который как раз неплохо так смог вытянуть все заложенные в него идеи. И с экшеном у него все хорошо. И идеи у него очень интересные. Ну и ничего не сводится к банальной беготне через декорации. Поэтому остается ждать второго сезона.
- Отзыв о фильме «Первому игроку приготовиться»
Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
Kairien 9 апреля 2018 г., 08:51
Гикам к просмотру приготовиться
Фильм "Первому игроку приготовиться" стал довольно известен среди всех, кто иногда сбегает от реальности в игры, фильмы и книги; многие с нетерпением ждали его выхода. Если говорить вкратце, фильм призван выбросить на зрителя кучу отсылок к популярным произведениям с целью отвлечь от банального сюжета и шаблонных персонажей... и ведь получилось!
С - спойлерызакрыть
Что хорошего было в фильме? Конечно, в первую очередь, отсылки, при этом обоснованные - ведь дело происходит в виртуальной реальности, наполненной известными персонажами поп-культуры. То тебя чуть не раздавит Кинг-Конг, то с тобой хочет сфотографироваться Битлджус, а твой друг вообще собирает Стального Гиганта у себя в мастерской. Кроме того, спецэффектов и экшена хоть отбавляй - смотреть совершенно нескучно.К сожалению, экшен так и остался экшеном, со своей шаблонной схемой и персонажами. Сюжет прост - тот, кто достанет в игре "Оазис" три ключа, станет новым владельцем компании. Есть протагонист - Уэйд "Мистер Экспозиция" Уоттс, одна штука. Есть антагонист - злобный бизнесмен Нолан, одна штука. Есть красивая девушка, которая в конце будет с главным героем, одна штука. Друзья протагониста - три штуки.
Даже если создателям не хотелось ломать голову над сюжетом (что чаще всего и случается с боевичками), как минимум можно было придумать более интересных персонажей. Мы смотрим на мир глазами Уэйда, поэтому решение сделать его обычным парнем понятно. В игре у него есть лучший друг, который выглядит как суровый огроподобный мужик, а в жизни оказывается девушкой - какая неожиданность. Случайная знакомая Артемида, в которую влюбляется Уэйд, на самом деле симпатичная девица, как и в "Оазисе"; она стесняется - о боже мой - родимого пятна, которого не видно на половине кадров. Оба самурая в игре - японцы в жизни; и один из них - ребенок. Кто бы мог подумать!
Сценаристы не предлагают ни единого необычного персонажа. При том что одна из фишек игры - возможность выбрать абсолютно любой аватар, и мы видим десятки, если не сотни, различных героев. Однако все персонажи, кроме Эйч, выбирают что-то близкое к ним самим; да и то ситуация с Эйч - жалкая попытка создать "вотэтоповорот". 2018 год на дворе, а создатели все еще не осмеливаются отойти от стандартного набора персонажей. Кроме того, мы даже не успеваем проникнуться к ним глубокой симпатией, потому что все их проблемы высказываются буквально один раз, без проживания эмоций. Убили тетю? Убили отца? Нам некогда об этом думать, нам нужно собирать ключи в виртуальной реальности. Про Эйч мы знаем и того меньше, про японцев Дайто и Сё - совсем ничего.
Мир тоже не слишком прописан. В начале что-то говорилось про мятежи и бедствия, в середине всплыло сопротивление, которое непонятно чем занимается, и по итогу мы так и не узнаем ничего о будущем нашего мира, поскольку все сосредоточено на игре. А уж как удобно-то, что все герои живут в одном городе, чуть ли не на соседних улицах!
Итого: фильм сам по себе если не пустой, то банальный. В нем нет ни пищи для ума, ни интересных сюжетных поворотов, хотя было где развернуться. Смотреть его стоит лишь с целью отдохнуть и попищать от восторга при виде сотен отсылок.
- Отзыв о фильме «Электрический дракон 80.000 Вольт»
Драма, Научная фантастика (Япония, 2001)
Teufelchen_nr_13 7 апреля 2018 г., 02:22
Электрический дракон хз сколько вольт
Не влезай - убьет!Сунул как-то режиссер Сого Исии пальцы в розетку. И долбануло его электричеством. "Прикольно" - подумал Сого Исии и сунул пальцы в розетку еще раз. И так повторялось еще долго пока Сого Исии не достиг той степени просветления дабы написать этот сценарий и снять по нему фильм. Наверное автобиографический, ибо ГГ то же било током, при чем нередко в голову. Видимо просветление у Сого Исии случилось затяжное. К сожалению на то, чтобы писать не то что адекватные диалоги, вообще бо-ме связную речь, просветления не хватило .
все же пусть даже 100 вольт это не 220, но на мыслительные способности явно влияют. Хотя на этом месте надо оставить определенную вероятность, что они (мыслительные способности) таковыми были всегда и электричество тут совсем не при чем.
Актерская игра отсутствует как класс, поэтому даже не буду тратить время на анализ
Но зато отмечу саундтрек, что со мной бывает редко. В каком-то американском детективе, прочитанном давно, плохие парни поймали крутого детектива, связали, надели на него наушники и включили жуткую какофонию, отчего он чуть не сошел с ума. Ну дык вот, парень написавший саундтрек учился явно у тех, кто придумал этот вид пыток и был одним из лучших в классе
Но одно должна отметить: не могу сказать удалось ли Сого Исии победить электричество. Но управлять временем он научился точно: час просмотра его творения кажется как минимум в 10 раз длиннее, а усталость наступает уже после 10 минут просмотра. На титрах я прокричала троекратное ура. Совершеннейшая фигня, возведенная в абсолют.
Зы: цитату из фильма "он разговаривает с рептилиями, он настоящий мужик" не прочувствовала до сих пор. Даже если представить что змея - это фаллический символ, ну не змеями едиными ограничиваются рептилии, там еще и ящерки и всякие там черепашки))) ну и большое дело, он разговаривает с рептилиями, мало ли какие у кого галюники. вот если бы они ему отвечали))) - Отзыв о фильме «Девичья сила»
Аниме, Боевик (Япония, 1986)
Kassie_Lawliet 3 апреля 2018 г., 16:12
Авторы представили еще одну теорию... а вот чего, не скажу, ибо спойлеры. Учитывая год выхода, вполне неплохое аниме, в котором нашлось место и приключениям, и драме, и комедии. Единственное что немного не вписывалось в общую картинку - фансервис. Благо, его было не так много. Думаю, с этой франшизой я точно продолжу знакомство.
- Отзыв о фильме «Восхождение Юпитер»
Боевик, Научная фантастика (США, 2015)
GreenHedgehog 31 марта 2018 г., 21:10
Спецэффекты и зрелищность – они, конечно, развращают. Ведь для создателей фильма, режиссеров, студий и прочих вовлеченных в производство гораздо проще сделать побольше ярких красок, взрывов и экшена. Это понятно, это сделать не очень сложно и на это всегда можно поставить. Ведь все знают, что именно за этим среднестатистический зритель и отправляется в кино. На все остальные составляющие фильма в этом случае можно спокойно и откровенно забить. Тем более, если уже есть прецеденты того, как люди боготворят крутые штуки. Ведь «Матрица» в первую очередь ассоциируется с уворотом от пуль и рапид-съемками. А уж потом люди вспоминают и философский подтекст.
Заложником этой максимы и стали Вачовски (братья, или сестры – сейчас не суть важно). «Спиди-Гонщик» был из той же оперы – яркий, зрелищный и при этом не самый сюжетно наполненный. Вот, «Восхождение Юпитер» - это такой «Спиди» на минималках, полностью лишенный всего лучшего. Там-то хотя бы был стиль, он органично смотрелся на экране и он все это делал без каких-то серьезных щей. В «Восхождении» все выполнено с таким предельно пафосным основанием, что аж скулы сводит. Огромные межгалактические корпоративные династии. Впечатляющее количество фракций со своей эстетикой. Космические корабли, странные технологии, политика. Планета Земля – лишь мелкая и захудалая планетка на периферии всего этого огромного и бесконечного пространства.
А героиня – лишь мелкая и захудалая уборщица. Но вдруг, внезапно оказывается, что она… та самая, кто нужна всем этим фракциям. Сюрприз! И теперь вокруг нее начинают закручиваться интриги. Политические, экономические. Куча участников мечтают использовать её для своих целей, кто-то хочет перевести её под свои знамена, другие просто угрожают. Да, эта завязка не для полнометражного фильма, а для, как минимум, сериала или книжного цикла. А вот Вачовски запихивают это в один полнометражный фильм.
И именно благодаря этому странному решению все это и выглядит, словно был порезан огромный книжный цикл, потом наспех слеплен, с какими-то сюжетными провалами и необъясненными деталями. Куча непонятных и ненужных сцен, вроде якобы комедийных событий в бюро регистрации. Хахаха, космическая бюрократия. На этом все, больше никакого смысла эта сцена не несет. Длится она, к слову пять минут.
Сюжет здесь вообще однообразен. Героиня узнает, что она Избранная, убегает, её похищают, она убегает, её похищают, её спасают, её похищают и все это в цикле. Фильм длится около двух часов и по факту в нем ничего не происходит. Все что меняется – декорации. Вот здесь да, виденье режиссеров действительно внушает. Все эти космические корабли, планеты, стрельба, какие-то полеты, взрывы, схватки и перестрелки. На это можно любоваться, восторгаться и пищать от восторга. Но не в течение же двух часов. Вскоре становится скучно и начинаешь искать недочеты в логике.
Но и это быстро наскучивает. Этих провалов и недочетов здесь целые горы, кучи и тому подобное. Штампы, стереотипы, какие-то банальности и предсказуемые повороты сюжета. И ведь, что самое обидное – понятно, что вообще-то в этом мире могли произойти довольно интересные истории и развиваться сюжеты, достойные тех же «Игр Престолов». А тут авторы просто слили все в одну кучу, посыпали сверху каких-то банальностей вроде «… и потом он оказывается предателем» и «На самом деле он…». Они лишили всех героев каких-то зачатков мотивации, отказались от их раскрытия и все свели к «сюжету в порнофильме». Чем по большому счету он и является. Только вместо секса здесь зрелище.
- Отзыв о фильме «Аннигиляция»
Боевик, Детектив (США, Великобритания, 2018)
dimaz 23 марта 2018 г., 01:00
Неожиданно офигенская фантастика! Вначале какой-то занудный, но потом события набирают ход и становится интересно! Спецэффекты хорошо сделаны, картинка красочная. Натали Портман с винтовкой - просто супер! Сцена с медведем захватывающая, держит в напряжении. Финал неожиданный и такой, как я люблю :)
Может быть, может быть при большем бюджете или более крутой студии/продюсере картинка фильма была бы ещё круче. Я имею в виду внутри зоны, но и так вполне себе норм. Интересно закрутили про призму, радиочастоты и эти странные деревья. Ну и развязка - шикардос, особенно когда она вдруг всё поняла :)
Любителям фантастики смотреть обязательно!
- Отзыв о фильме «Научная секция пилотов»
Детектив, Научная фантастика (Россия, 1996)
SQUELLARE 22 марта 2018 г., 09:59
Замечательно
- Отзыв о фильме «Ветер»
Авторское кино, Анимация (СССР)
anarki4 17 марта 2018 г., 18:40
Начал с Ветра — отличная психоделика про вовсе не мирный атом, про трансформацию сознания людей, в руках которых сосредоточена власть над тысячами жизней и про адекватность различных государственных и режимных объектов. Шедевр.
- Отзыв о фильме «Урок»
Анимация, Короткометражка (СССР, 1987)
anarki4 17 марта 2018 г., 18:39
За год до Ветра очевидная теснота сказочной тематики дала трещину, и Саакянц сделал шаг в сторону социальной научной фантастики. Классическая красивая психоделическая картинка в стиле Саакянца, только в этот раз чёрно-белая и пестрящая торговыми марками и прочими обозначениями на всех мыслимых и немыслимых местах.
- Отзыв о фильме «Признаки разумной жизни»
Авторское кино, Арт-хаус (Армения)
anarki4 17 марта 2018 г., 18:39
Годы, после распада СССР плохо отразились на общем техническом уровне армянской мультипликации. У Саакянца наблюдается самоповторение в некоторых мотивах. Абсолютно проходная вещь.
- Отзыв о фильме «Аннигиляция»
Боевик, Детектив (США, Великобритания, 2018)
kate16291 16 марта 2018 г., 14:24
Фильм неплохой. Стоит его посмотреть. Не страшный. По мне так даже семейный. Ну подумаешь мутировавшие звери. Любителям фантастики понравится. Есть подобные фильмы. Для сравнения конечно стоит прочесть книгу.
Посмотрела и не пожалела. Ждала долго и наконец то дождалась. Снято хорошо, актеры тоже неплохие. Удачи в просмотре. - Отзыв о фильме «Сверхлюди (многосерийный)»
Боевик, Драма (США, 2017)
kate16291 13 марта 2018 г., 15:12
Скучный. Очень скучный сериал. С трудом досмотрела. Постановка, игра актеров, как то все очень слабовато. Идея есть. Я не любитель комиксов, может поэтому мне и не понравился сериал. Но правда, есть много других достойных сериалов про супер героев по комиксам, которые стоит посмотреть, но не тратить время на этот.
- Отзыв о фильме «Особое мнение»
Боевик, Детектив (США, 2002)
sam 4 марта 2018 г., 20:07
Отличный фильм. Начало показалось мне смутно знакомым, вроде бы я уже когда-то видела его, но, наверное, слишком давно и подробности забылись, так что смотрела как в первый раз. Из технологий будущего больше всего поразила идентификация по глазам, вообще шикарный эпизод с операцией с заменой глаз главного героя и потом использование его прежних глаз в качестве пропуска. Милые паучки, бегающие и проверяющие людей по глазам тоже приглянулись, хотя, если бы подобная жуть была в действительности, у меня бы развилась неслабая такая арахнофобия. Детективная линия чуть-чуть все же подкачала, так как искомый злодей с самого начала показался мне подозрительным, вследствие чего ужасно жалко так нелепо погибшего героя Колина Фаррела. Бедолага. Ну и развязка тоже была немного неожиданной, в том смысле, что не ожидала я такой прыти от жены главгероя, как она все это провернула буквально в последние несколько минут фильма. Том Круз молодец, ни капли ни выбивается из своего вечного амплуа супергероя боевика. Кстати, обритый наголо, он выглядит довольно прикольно).
- Отзыв о фильме «Муха»
Драма, Научная фантастика (Канада, Великобритания, США, 1986)
Abandoned 3 марта 2018 г., 22:59
Кроненберг ставит шокирующие фильмы. С омерзительными деталями, фантастической фабулой и волнующим сюжетом. От некоторых я в восторге. Некоторые не нравятся категорически. Вместе с тем «Муха» - один из самых моих любимых ужастиков.
Дерзкий по своей сути рассказ написал малоизвестный в России французский писатель Жорж Ланжелан. Этот рассказ экранизировался несколько раз. Думаю, работа Кроненберга самая удачная.Канадский кинорежиссёр сумел создать фильм в высшей степени потрясающий. Мы смотрим на постепенное перерождение Брандла. Это наблюдать гораздо страшнее, чем мгновенное превращение человека в монстра, которые мы видим в фильмах о вампирах и прочих сказочных персонажах, когда совершенно не ощущается реальности происходящего. Здесь всё по-настоящему и от того ужасно. Всё происходит постепенно и движется к катастрофичной концовке. Мелкие подробности поглощаются внимательным зрителем, что ещё более разукрашивает и без того содержательное повествование.
Другими словами, просматривая в который раз этот фильм, я представляю себя этим самым изобретателем телепортационных камер, который попал в такое трагичное положение, воспроизвожу себя на его месте. Ничего страшнее придумать, по-моему, просто не возможно!
В концовке Кроненберг наносит ещё один сокрушительный удар по нашим нервам. В результате всех этих необычных экспериментов на свет является такое экзотическое существо (молекулярно-генетический сплав человека, мухи и научно-технического агрегата), которое вызывает уже не омерзение, а жалость. Фильм из обычного ужастика становится эпически-философским, а на глаза сентиментальных зрителей наворачиваются слёзы. - Отзыв о фильме «Машина времени»
Боевик, Научная фантастика (США, 2002)
girawizard 2 марта 2018 г., 22:43
Фильм милый, но на любителя, я ожидала большего. Или я просто ему не подхожу, так как он, скорее, для подростков, эдакая романтичная сказка. Ну и лично на мой вкус, подбор актеров странный (не очень удачный). Зато визуальные эффекты для своего времени весьма хороши. Главное, не сильно придираться и заморачиваться над нестыковками.
А поскольку Г. Уэллс вечен, то переживать вообще не о чем) - Отзыв о фильме «Логан»
Боевик, Драма (США, 2017)
GreenHedgehog 21 февраля 2018 г., 22:11
Я, конечно, ожидал от этого фильма много чего необычного. Эти ожидания подпитывались отзывами и обзорами. Во всех них особо подчеркивалось, что этот фильм очень сильно отличался от привычных для публики супер героических фильмов. Но, настолько значительных отличий, я, если честно, не ожидал. В нем совершенно новая атмосфера, новый дух и новый смысл. Это действительно закат целой эпохи. И как любой закат, он величественен и трагичен.
Время действия перенесено в не слишком далекое будущее. Мутантов в мире остается все меньше, новые не появляются, а старых уже и не найти – кто погиб, кто спрятался. Главные герои – Росомаха и Профессор Икс влачат довольно жалкое существование где-то в Мексиканской пустыне. Росомаха работает водителем лимузина, а у Профессора – болезнь Альцгеймера, что в случае с самым могущественным телепатом на Земле – достаточно большая проблема. Поэтому, он все свое время проводит на лекарствах и особо не понимает, что здесь вокруг происходит. А пустыня вокруг не дает невинным людям пострадать от его приступов.Картинка в фильме – под стать истории. Какие-то пыльные пейзажи, запустенье, ржавые арматуры, безжизненные просторы. Даже если действие проходит в больших городах, то и здесь умудряются показать не самые привлекательные места. Точнее, самой работой с цветом, придают этим местами какие-то неуютные очертания. Вроде бы и неплохой гостиничный номер. Такого среднего достатка. Но пока камера в нем, есть ощущение, что в нем крайне неуютно находиться. А уж когда действие переносится за границы населенных пунктов, становится еще более безнадежнее. Огромные фуры без водителей носятся по дороге, последних фермеров-одиночек с их земли сживают огромные корпорации. Что-то похожее по духу было в самом начале фильма «Интерстеллар». Но там это быстренько так завернули, а здесь – не так. В этом фильме подобным духом упадка пропитывается буквально весь фильм. Не зря этому фильму поставили такой рейтинг. Он действительно для тех фанатов комиксов, кто уже вырос.
Есть в нем что-то такое от комикса «Old Man Logan», но если в комиксе действительно внезапно произошел апокалипсис, то здесь он проникает в мир по-тихому, незаметно. Просачивается через поры на коже, небольшими пылинками залетает в дыхательные пути, начинает циркулировать в крови. Ощущаешь, что где-то там, за пределами среды обитания последних мутантов идет активная жизнь. Золотая молодежь веселится и балагурит, главы корпораций делают свое дело, зашибая деньги и планируя развитие. Но здесь, вокруг главных героев – все плохо. Надежды буквально нет. Сейчас эти герои бессильны и не приспособлены к новому миру. Да и убивают здесь совсем не как в комиксах, когда смерть грозит только второстепенным приспешникам злодеев, а любой положительный герой сможет переродиться или спастись. В этом фильме все как-то серьезнее.
Единственное что разочаровало меня в этом фильме – это антагонисты. Какие-то они на фоне всей этой реалистичности, брутальности и безысходности очень уж комиксоподобные. Немного выделяются из общего настроения. Идея с «зеркальным противником» - тоже получилась не самой оригинальной и даже какой-то, не знаю, беспомощной что ли. Но об этом думаешь только в конце фильма. Пока же ты не можешь оторваться от истории того как парочка престарелых, уставших от жизни героев пытаются сделать хоть что-то хорошее в последний раз, перед своим уходом.
И опять же, когда что-то уходит, что-то должно прийти ему на смену. И такое создание – девочка-мутант. Она чем-то похожа на того Росомаху, с которым мы были знакомы в самом начале его пути. Такая же жестокая, неостановимая, безжалостная. И при всей своей дикости, она все еще остается ребенком. Судя по концовке фильма, создатели решили обеспечить себе небольшой задел на будущее. Ну, возможно новая команда мутантов, или новая история. Но вот с историей Логана покончено и это был отличный финал.
- Отзыв о фильме «Безжалостное солнце (сериал)»
Драма, Криминал (Великобритания, 2018)
LoraG 19 февраля 2018 г., 13:40
Конец света ближе, чем вы думали! В данном варианте он наступит от Безжалостного Солнца. Особых подробностей кроме тех, что британское правительство засекретило какие-то данные, нам не сообщают. А какой-то хакер это нашел, скачал на флешку (!), потом хакера убили, а флешка пропала. И вот за этой флешкой секретные службы и будут охотиться все 6 серий.
Флешка случайно попадает в руки двум полицейским, секретные службы немедленно начинают угрожать жизни их близких и чтобы как-то защититься, полицейские публикуют часть материалов, грозя обнародовать всю правду, если с ними что-то случится.
Тем временем широкая публика узнает о Безжалостном Солнце, и хотя никто не знает, что конец света так близок, на разных людей информация действует по-разному. Находится множество неуравновешенных личностей или тех, кто все-таки воспринял эту информацию всерьез, которые решают, что в такой ситуации терять уж точно нечего, чем создают полиции кучу проблем. Плюс личные проблемы полицейских, да и между ними все далеко не гладко, частенько доходит даже до рукопашных.
Тема не новая, стоит вспомнить хотя бы Меланхолию Ларс фон Триера. Правда, в этой версии конца света боевика гораздо больше чем философии)) - Отзыв о фильме «Защитники»
Боевик, Научная фантастика (Россия, 2017)
Harleen_Quinzel 14 февраля 2018 г., 09:49
Это самая эпичная хрень которую мне когда-либо доводилось смотреть! деревянные герои,совершенно нелогичный и непродуманный сюжет,отвратительная актерская игра! Особенно улыбнул медведь и глиста-командирша...Сарик держит марку,как был геморроем отечественного кино,так им и остался.
- Отзыв о фильме «Истории роботов»
Драма, Научная фантастика (США, 2003)
Kassie_Lawliet 7 февраля 2018 г., 15:53
Судя по фильмографии, Грег Пак специализируется на короткометражках, и даже этот фильм состоит из мини-новелл. Но, к сожалению, в нем нет ни одного плюса: бюджет мизерный, сценарий банальный, а актерская игра весьма посредственная. И если первая история подкупила хотя бы своей задумкой (по-моему мнению, такого робота надо подсовывать абсолютно всем людям, которые хотят завести ребенка. Может, тогда у нас в разы уменьшилось бы количество несчастных детей и психованных горе-родителей), то все остальные истории можно посмотреть разве что в качестве отличного снотворного. Фильм не рассказал ничего нового, ничего оригинального, не показал ничего яркого или запоминающегося. Зря потраченное время. Никому не советую к просмотру.
- Отзыв о фильме «Отроки во Вселенной»
Комедия, Научная фантастика (СССР, 1975)
Abandoned 29 января 2018 г., 00:18
«Роботы-вершители решили улучшить и нас, живых. Они считали, что полное счастье нам мешают обрести муки творчества, чувства неудовлетворенности собой, сострадание к другим, доброта, совесть. Они решили лишить нас этих качеств. Мы не хотели такого счастья, мы начали бороться. Но было уже поздно».
Вероятно, многие из нас по-настоящему страдали от избытка указанных качеств. Не каждый взрослый сможет честно ответить на вопрос «а нужны ли они лично ему вот эти самые чувства?». Ну а тут хоть и эрудированные, но все, же дети. Вопрос ставится глобальный, поэтому и фильм воспринимается серьёзно даже взрослыми.
Детские фильмы вообще штука сложная. Здесь не так важна философия, как яркое приключение и драйв. В этом плане, я бы сказал, его недостаточно. Можно было бы напридумывать приключений, и сюжет построить позаковыристей. А то совершенно не понятно, какого чёрта аборигены так долго торчали в своей обсерватории, раз вопрос решался весьма элементарно. Взорвали бы эту энергосеть с орбиты и баста!
Демонстрация устаревших роботов умилила и разжалобила. Грустная колыбельная, исполняемая роботом-нянькой, тоже понравилась и настроила на меланхолический лад. Всякий испытает лёгкую грусть, когда увидит, как робот качает пустую детскую коляску, да ещё и под такую печальную мелодию. Ну а некоторые, возможно, задумаются: а что, неплохо, если бы эти ребята, приносящие счастье, пусть хоть такое суррогатное, существовали бы на самом деле.
Научная фантастика — отзывы — стр. 32
Свежие отзывы
«Чувства Анны»
«Дэдпул и Росомаха»
«Сто лет тому вперёд»
«Одни из нас (сериал)»
«Эффект бабочки»
«Пацаны (сериал)»
«Черное зеркало (сериал)»
«Царство падальщиков (сериал)»
«Тела (сериал)»
«Невероятные (сериал)»
Ещё отзывы
«Дэдпул и Росомаха»
«Сто лет тому вперёд»
«Одни из нас (сериал)»
«Эффект бабочки»
«Пацаны (сериал)»
«Черное зеркало (сериал)»
«Царство падальщиков (сериал)»
«Тела (сериал)»
«Невероятные (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
449 |
|
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
437 |
|
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
421 |
|
Fana_ango На сайте с 8 октября 2015 г. |
421 |
|
Kseniya_Ustinova На сайте с 3 июня 2014 г. |
472 |
|
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
446 |
|
MaXM00D На сайте с 23 октября 2015 г. |
420 |
|
SmilePS На сайте с 3 марта 2016 г. |
414 |
|
Deli На сайте с 2 сентября 2013 г. |
453 |
|
V4L На сайте с 9 октября 2015 г. |
421 |
|
Ещё зрители |